Gentile Operatore economico, il disciplinare telematico è stato allegato alla documentazione di gara. Potrà scaricarlo nella sezione DOCUMENTAZIONE DI GARA presente nei Dettagli della gara in oggetto. Cordialmente

Si conferma che, come previsto al punto III 2.3 del Bando di Gara, i concorrenti devono essere in possesso dei seguenti requisiti: attestazione rilasciata da società di attestazione (SOA) di cui al D.P.R. n.207/2010 regolarmente autorizzata, in corso di validità, che documenti la qualificazione per costruzione, in categorie e classifiche adeguate, ai sensi dell’art. 92 del D.P.R. n. 207/2010, ai lavori da eseguire, così come specificati al precedente punto II.2.1 del Bando di gara. Si precisa che trova applicazione la disposizione di cui all’art.12 del D.L. 28 marzo 2014 n.17 e ss.mm.ii. la quale detta il principio generale per cui: “ In tema di affidamento di contratti pubblici di lavori, si applicano altresì le seguenti disposizioni: a) l'affidatario, in possesso della qualificazione nella categoria di opere generali ovvero nella categoria di opere specializzate indicate nel bando di gara o nell'avviso di gara o nella lettera di invito come categoria prevalente può, fatto salvo quanto previsto alla lettera b), eseguire direttamente tutte le lavorazioni di cui si compone l'opera o il lavoro, anche se non è in possesso delle relative qualificazioni, oppure subappaltare dette lavorazioni specializzate esclusivamente ad imprese in possesso delle relative qualificazioni; b) non possono essere eseguite direttamente dall'affidatario in possesso della qualificazione per la sola categoria prevalente, se privo delle relative adeguate qualificazioni, le lavorazioni, indicate nel bando di gara o nell'avviso di gara o nella lettera di invito, di importo superiore ai limiti indicati dall'articolo 108, comma 3, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica 5 maggio 2010, n. 207, relative alle categorie di opere generali individuate nell'allegato A al predetto decreto, nonché le categorie individuate nel medesimo allegato A con l'acronimo OS, di seguito elencate: OS 2-A, OS 2-B, OS 3, OS 4, OS 5, OS 8, OS 10, OS 11, OS 12-A, OS 13, OS 14, OS 18-A, OS 18-B, OS 20-A, OS 20-B, OS 21, OS 24, OS 25, OS 28, OS 30, OS 33, OS 34, OS 35. Le predette lavorazioni sono comunque subappaltabili ad imprese in possesso delle relative qualificazioni. Esse sono altresì scorporabili e sono indicate nei bandi di gara ai fini della costituzione di associazioni temporanee di tipo verticale. Resta fermo, ai sensi dell'articolo 37, comma 11, del codice di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, il limite di cui all'articolo 170, comma 1, del regolamento di cui al decreto del Presidente della Repubblica n. 207 del 2010 per le categorie di cui al comma 1 del presente articolo, di importo singolarmente superiore al 15 per cento; si applica l'articolo 92, comma 7, del predetto regolamento.”

Con riferimento ai quesiti posti si segnala quanto segue:

1) Si conferma che la categoria OS30 indicata al paragrafo 2.2.1 lett. b8) del bando di gara e al paragrafo 2.2. del Disciplinare di gara è una categoria superspecialistica scorporabile, a qualificazione obbligatoria e subappaltabile entro i limiti del 30% dell’importo delle opere della categoria stessa, ai sensi dell’art.105 comma 5 del D.Lgs.n.50/2016 e del D.M. n.248/2016. Tale quota non concorre al raggiungimento del limite complessivo del 40% del subappalto esterno del totale dei lavori. Si precisa che il riferimento al subappalto nei limiti del 100% relativamente alla categoria OS30, di cui al punto 2.2.1 lett.b) del Bando di gara e al paragrafo 2.2.del Disciplinare di gara, è un mero errore materiale, di conseguenza la categoria OS30 di cui al punto 2.2.1 lett.b) del Bando di gara e al punto 2.2. del Disciplinare di gara è subappaltabile nei limiti del 30%. Si conferma che trova applicazione l’art.89 comma 11 del D.Lgs. n.50/2016 che prescrive quanto segue: “Non è ammesso l'avvalimento qualora nell'oggetto dell'appalto o della concessione di lavori rientrino opere per le quali sono necessari lavori o componenti di notevole contenuto tecnologico o di rilevante complessità tecnica, quali strutture, impianti e opere speciali. E' considerato rilevante, ai fini della sussistenza dei presupposti di cui al primo periodo, che il valore dell'opera superi il dieci per cento dell'importo totale dei lavori. Con il regolamento di cui all’articolo 216, comma 27-octies è definito l'elenco delle opere di cui al presente comma, nonché i requisiti di specializzazione richiesti per la qualificazione ai fini dell’ottenimento dell’attestazione di qualificazione degli esecutori di cui all’articolo 84, che possono essere periodicamente revisionati. Fino alla data di entrata in vigore del regolamento di cui all’articolo 216, comma 27-octies, si applica la disposizione transitoria ivi prevista”.

2) Si conferma che il comma 6 dell’art.105 del D.lgs.n.50/2016 è sospeso fino al 31.12.2021 per effetto del D.L.n.183/2020, di conseguenza in sede di offerta i concorrenti non sono tenuti ad indicare la terna dei subappaltatori.

Si precisa che, con riferimento al punto B.2. “certificazioni dell’offerta tecnica” ed ai successivi punti B.2.1 – B.2.2. – B.2.3. e B.2.4, la Commissione procederà all’assegnazione dei relativi punteggi, nel caso di Concorrente raggruppato/consorziato o da raggrupparsi/consorziarsi, se il possesso della relativa certificazione è posseduta dalla mandataria o da capogruppo tra le imprese costituenti la compagine. Le mandanti possono avere le certificazioni di cui ai precedenti punti B.2.1 – B.2.2. – B.2.3 e B.2.4. ma il possesso della relativa certificazione in capo alle mandanti non rileva ai fini dell’attribuzione dei relativi punteggi.

Con riferimento ai quesiti posti si segnala quanto segue:

1) Si conferma che, in relazione al sub criterio B.3.2. “Struttura tecnica del cantiere”, i CV richiesti per la struttura tecnica a servizio del cantiere devono essere ricompresi all’interno del numero di cartelle di testo indicate. Si ribadisce che il concorrente dovrà presentare una relazione tecnica illustrativa di non più di venti cartelle di testo, corredata da eventuali tabelle e schemi grafici.

2) Si conferma che i numeri delle pagine indicate nel Disciplinare di Gara per i seguenti Capitoli e sub-criteri sono i seguenti: Capitolo B.1: n. 2 facciate in formato A3 oppure n. 4 facciate in formato A4 per ogni scheda progetto, per un totale di n. 6 facciate in formato A3 oppure n. 12 facciate in formato A4; Sub criterio B.3.1: n. 3 facciate in formato A4; Sub criterio B.3.2: n. 20 cartelle di testo, corrispondenti a n. 20 facciate in formato A3 oppure n. 40 facciate in formato A4; Sub criterio B.3.3: n. 6 cartelle di testo, corrispondenti a n. 6 facciate in formato A3 oppure n. 12 facciate in formato A4; Sub criterio B.3.4: n. 2 facciate in formato A4; Sub criterio B.3.5: n. 2 facciate in formato A4; Capitolo B.4: n. 2 facciate in formato A4.

Il documento da prendere in esame, anche ai fini della produzione della relazione tecnica da allegare nella Busta C, è il documento Ge3-01.3 – di progetto esecutivo.

Con riferimento ai quesiti posti si segnala quanto segue:

1) Per la fornitura e posa di rivestimenti in legno (boiserie) non è presente in abaco ma è visibile graficamente nelle piante piano terra della scuola secondaria e viene descritto nell’elaborato “Ae9-01.1_Relazione tecnica –Progetto architettonico”. Il rivestimento si trova nel corridoio a piano terra della scuola secondaria ed è applicato sul lato interno delle pareti perimetrali che affacciano sulla corte. Le boiserie indicate nelle tipologie di serramenti interni tipo P32, P33, P34, P35, P36 sono intese come comprese nel prezzo delle porte.

2) Si conferma che il prezzo dei parapetti esterni parte in vetro sia da intendersi ricompreso nei prezzi unitari dei serramenti esterni.

3) Si conferma che il prezzo delle imbotti in legno sia da intendersi ricompreso nel prezzo dei serramenti esterni in alluminio.

4) Si conferma che la voce N.P.C.06.02 indica i pannelli in fibrocemento di rivestimento delle gronde al dettaglio 20. È possibile vederne il tracciamento negli elaborati Ae4-30.1 e Ae4-31.1

Con riferimento ai quesiti posti si segnala quanto segue: - Si conferma che al fine della presentazione delle 3 “schede-progetto” di cui al “Capitolo B.1. - Lavori pregressi per opere analoghe” del Disciplinare di Gara possono essere utilizzati interventi realizzati dal Consorzio e/o dalle consorziate indicate in fase di gara quali esecutori nell’appalto. - Come previsto al punto 14 “Contenuto della Busta B – Offerta Tecnica” – Capitolo B.1 “Lavori pregressi per opere analoghe” [max 15 punti] del Disciplinare di Gara si conferma che: “il Concorrente è tenuto a produrre n.3 “schede –progetto” in cui dovrà descrivere i 3 (tre) interventi più significativi realizzati, iniziati e conclusi negli ultimi 8 anni, analoghi ai lavori oggetto della presente commessa (per una descrizione dettagliata delle opere oggetto dell’appalto si rimanda ai documenti di progetto).”

Con riferimento ai quesiti posti si segnala quanto segue:

- Si fa presente che, in relazione alla procedura di gara in oggetto, non trova applicazione l’istituto dell’anticipazione, di cui all’art.35 comma 18 del D.Lgs. n.50/2016, in quanto la Committente - quale soggetto privato che realizza opere di urbanizzazione a scomputo ai sensi dell’ art.1 comma 2 lett.e) del D.Lgs. n.50/2016 - in relazione alla fase esecutiva del contratto è tenuta esclusivamente all’applicazione delle norme che disciplinano il collaudo (cfr. art.1 comma 3 D.lgs. n.50/2016). Stante il momento particolare che stiamo vivendo di emergenza COVID 19 ed al fine di consentire alle imprese di disporre comunque delle risorse finanziarie necessarie a dare avvio al cantiere, la Committente ritiene di prevedere nel contratto di appalto il rilascio all’Appaltatore un’anticipazione del 10% dell’importo contrattuale, entro 15 giorni dall’effettivo inizio dei lavori e previa costituzione di una fidejussione pari all'importo del 10% corrisposto, maggiorato dagli interessi legali calcolati in ragione dell'arco temporale programmato per l'adempimento. L'importo della garanzia verrà gradualmente ed automaticamente ridotto nel corso della prestazione, in rapporto al progressivo recupero dell'anticipazione da parte della Committente.

-Si fa riferimento ai permessi/nulla-osta necessari per il normale svolgimento delle attività di cantiere.

Con riferimento a quanto richiesto si segnala che, nel rispetto del principio di favor partecipationis dei concorrenti alla procedura di gara e non essendo ancora scaduti i termini di ricezione delle offerte di cui al punto 12 del Disciplinare di gara si acconsente alla richiesta di effettuare un ulteriore sopralluogo entro il giorno 12 febbraio 2021 alle ore 12,00 presso il complesso della Cascina Merlata in via Pier Paolo Pasolini 3 a Milano. Vi invitiamo a presentare richiesta nelle forme previste dal disciplinare di gara, così da poter fissare con precisione l'ora e la data dell'appuntamento.

Dal punto di vista prestazionale e dimensionale, gli ascensori sono descritti al capitolo 3.9 della relazione tecnica architettonica (elab. Ae9-01.1) e al capitolo 19 del Capitolato speciale d’appalto (elab.Ge3-10.2). Le finiture sono descritte invece al capitolo 4 della relazione tecnica architettonica (elab. Ae9-01.1).

Si conferma che i tegoli della copertura della palestra sono gli unici elementi prefabbricati presenti nel plesso scolastico e che non esistono altri elementi prefabbricati da valutare. La voce P.A.C. 108 dell’analisi prezzi costituisce un mero refuso e pertanto non va considerata.

Come indicato al paragrafo B.1 “Lavori pregressi per opere analoghe” del Disciplinare di Gara “[…] ai fini dell’attribuzione del punteggio saranno preferite le esperienze pregresse documentate che risulteranno maggiormente attinenti alla tipologia dei lavori richiesti nel presente appalto in relazione a: - tipologia di edificio e importo dei lavori eseguiti”

Si conferma che in merito al Capitolo B.1. - Lavori pregressi per opere analoghe” di cui al Disciplinare di Gara, in relazione agli interventi più significativi realizzati, iniziati e conclusi negli ultimi 8 anni, gli 8 anni antecedenti vanno calcolati a ritroso a decorrere dalla data di pubblicazione del bando di gara.

Visto l’ampio termine concesso per la ricezione delle offerte, di molto superiore rispetto al termine minimo di 35 giorni previsto dall’art.60 comma 1 del D.Lgs. n.50/2016, si ritiene di non concedere la chiesta proroga. Si conferma che il termine di ricezione delle offerte è quello indicato al punto 12 del Disciplinare di gara.

1)Si conferma che la dichiarazione di offerta economica, di cui al punto 15 del Disciplinare di gara, è unica e dovrà essere sottoscritta, in caso di partecipazione di costituendo RTI congiuntamente da tutti i legali rappresentanti dei soggetti costituenti il predetto Raggruppamento, corredata dalla copia fotostatica di un documento di identità in corso di validità di tutti i sottoscrittori. 

2)Come indicato al paragrafo 15 del Disciplinare di Gara all’interno della dichiarazione di offerta economica, ai sensi dell’art. 95, comma 10, del Codice, il Concorrente dovrà altresì indicare, a pena di esclusione, sia i propri costi aziendali interni concernenti l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro, sia i propri costi della manodopera. Detti costi devono intendersi a quelli riferiti al Concorrente (nel caso specifico, al “Raggruppamento” nel suo complesso).

Come indicato al Sub criterio B.3.1 Organizzazione e Layout di cantiere [max 8 punti] il concorrente è chiamato a produrre un documento esplicativo, di non più di 3 (tre) facciate di testo (Arial 10 interlinea singola) in formato A4, nel quale descrivere la modalità con la quale intende organizzare il cantiere descrivendo sia l’organigramma di commessa, individuando le figure a vario titolo coinvolte sia indicando le soluzioni proposte finalizzate ad una ottimizzazione della gestione del cantiere. All’interno del documento esplicativo, nei limiti delle tre facciate di testo il concorrente potrà presentare una rappresentazione grafica

Dal punto di vista prestazionale i giochi dovranno essere conformi alla normativa vigente (UNI 11123:2004; UNI EN 1176; UNI EN 1177) realizzati in legno naturale di robinia (salvo ove diversamente indicato) di adeguato spessore e opportunamente trattati per resistere alle intemperie.

Dal punto di vista dimensionale si riportano le seguenti indicazioni di massima:

• Voce 107 (N.P.U.06.20): casetta in legno 400cm x 600cm ca. H=220cm ca (altezza di caduta 50cm ca)

. Voce 108 (N.P.U.06.15): tana 400cm x 200cm ca. H=180cm ca (altezza di caduta 180cm ca)

• Voce 109 (N.P.U.06.14): tana 500cm x 500cm ca. H=250cm ca (altezza di caduta 25cm ca)

• Voce 110 (N.P.U.06.16): scivolo in acciaio L=50cm H=150cm (altezza di caduta 150cm ca) con pedana di risalita in legno.

• Voce 111 (N.P.U.06.18): tunnel 110cm x 250cm ca. H=100cm ca (altezza di caduta 100cm ca)

• Voce 112 (N.P.U.06.18): tavolo e panchine da pic nic per bambini 200cm x 120cm ca H=65cm ca

Come specificato nel Capitolato speciale d’Appalto, le forniture, i loro disegni costruttivi, dovranno essere sottoposte alla DL che ne approverà l’idoneità.

Si conferma che, per la sottoscrizione dell’offerta tecnica ed economica, è sufficiente la sola firma digitale dei partecipanti al RTI

Il modello nativo del progetto non sarà consegnato all’impresa aggiudicatrice

Per la fornitura e posa di rivestimenti in legno (boiserie) non è non è presente in abaco ma viene descritto nell’elaborato “Ae9-01.1_Relazione tecnica –Progetto architettonico”. Il rivestimento si trova nel corridoio a piano terra della scuola secondaria ed è applicato sul lato interno delle pareti perimetrali che affacciano sulla corte. Ulteriori porzioni di boiserie sono applicate nella scuola dell’infanzia nel corridoio centrale. Le quantità del computo metrico sono state verificate e risultano corrette con le quantità previste da progetto. Le boiserie indicate nelle tipologie di serramenti interni tipo P32, P33, P34, P35, P36 sono intese come comprese nel prezzo delle porte.

1) Le pareti SP1 e SP2 si trovano entrambe nella scuola dell’infanzia ed in particolare sono le pareti delle aule 105/109 e 96/100 (SP1) verso il corridoio e le aule 106/110 (SP2) verso il corridoio. Queste pareti sono così composte: SP1: Arredo fisso rappresentato nell’elaborato Ae-7-31.1 TIPO4 + partizione vetrata L=5200 con profili in legno (come descritto nell’elaborato Ae9-01.1) + porta di accesso al locale luce netta 140/240 con boiserie come indicato in pianta + Arredo fisso rappresentato nell’elaborato Ae-7-31.1 TIPO1 + porta di accesso al locale luce netta 140/240 con boiserie come indicato in pianta + partizione vetrata L=5200 con profili in legno (come descritto nell’elaborato Ae9-01.1) + arredo fisso rappresentato nell’elaborato Ae-7-31.1 . (prestazioni acustiche come elaborato Ge2-12.0) SP2: Arredo fisso rappresentato nell’elaborato Ae-7-31.1 TIPO2 + partizione vetrata L=3500 con profili in legno (come descritto nell’elaborato Ae9-01.1) + porta di accesso al locale luce netta 140/240 con boiserie come indicato in pianta + arredo fisso rappresentato nell’elaborato Ae-7-31.1 TIPO1 + porta di accesso al locale luce netta 140/240 con boiserie come indicato in pianta + partizione vetrata L=3500 con profili in legno (come descritto nell’elaborato Ae9-01.1) + Arredo fisso rappresentato nell’elaborato Ae-7-31.1 TIPO3.

Per completezza, relativamente al chiarimento di cui sopra, è stato allegato alla documentazione di gara il disegno completo delle pareti "Ge4-01.0_Chiarimenti all'impresa - Sistemi integrati SP1 SP2.pdf", con relativo verbale di validazione..

2) Per quanto riguarda le prestazioni acustiche dei serramenti interni si faccia riferimento all’elaborato Ge2-12.0 al capitolo “Componente vetrata di facciata” tabella pag.13 ove si evince che per le porte di accesso agli ambienti didattici non vi è alcuna prescrizione vincolante e pertanto la proposta minima di prestazione acustica pari a 30dB può essere ritenuta valida. Per la stratificazione del vetro di vedano le singole schede dell’elaborato Ae7-22.2 Abaco serramenti interni; per le prescrizioni di tutti i vetraggi si faccia riferimento all’elaborato Ge3-10.2 Capitolato speciale d’appalto al capitolo 17.3.

3) Per quanto riguarda le prestazioni acustiche dei serramenti interni si faccia riferimento all’elaborato Ge2-12.0 al capitolo “Componente vetrata di facciata” tabella pag.13.

4) Dal punto di vista dimensionale la parete P31 dovrà essere conforme a quanto descritto nell’elaborato Ae7-22.2 sia per le parti opache (porte) che per le parti vetrate. Il sistema di partizione interna è da realizzare mediante profili in legno massello rivestito in essenza (come la finitura di tutti i serramenti interni). Lo spessore totale della partizione è di 90mm e l’altezza del profilo è di 56mm. Il fissaggio a pavimento e soffitto è da realizzarsi mediante profili in estruso di alluminio, completi di guarnizioni in pvc coestruso rigido/morbido per garantirne la tenuta acustica. Le porte dovranno essere complanari esternamente alla partizione vetrata e realizzate in legno tamburato tinteggiato secondo il capitolo 4 dell’elaborato Ae9-01. Per le prestazioni acustiche si faccia riferimento all’elaborato Ge2-12.0.

Si conferma che, in relazione al Capitolo B.4 “Requisiti premianti rispetto ai Criteri Ambientali Minimi” del Disciplinare di gara il concorrente deve riportare tali valori in kg. Ed infatti si ribadisce che il Disciplinare di Gara prescrive che concorrente dovrà presentare una relazione, di non più di 2 (due) facciate di testo in formato A4, scritta con interlinea singola con carattere “Arial 10”, nella quale evidenziare, con riferimento ai Criteri Ambientali Minimi di cui al § 2.6.4. del D.M. 11/10/2017: “Utilizzo di materiali da costruzione derivanti da materie prime rinnovabili per almeno il 20% in peso sul totale dell’edificio, escluse le strutture portanti” i materiali che intende utilizzare e la relativa percentuale di utilizzo. In caso l’offerta preveda l’utilizzo di materiali rispondenti al Criterio in misura superiore ai minimi previsti dalla norma verrà applicato il requisito premiante di max punti 6 secondo la seguente formula: PETi = PEmax • Vi dove: PETi = Punteggio attribuito al i-esimo concorrente PEmax = Punteggio massimo attribuibile per il criterio (pari a 6 punti) Vi = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo, a sua volta determinato dalla formula: Vi = (ΔTi/ ΔTmax) dove: ΔTi = incremento dell’utilizzo di materiali da costruzione derivante da materie prime rinnovabili previsto dall’offerta, espresso in percentuale sul peso totale dell’edificio; ΔTmax = valore massimo, tra quelli previsti nelle offerte pervenute, dell’incremento dell’utilizzo di materiali da costruzione derivante da materie prime rinnovabili espresso in percentuale sul peso totale dell’edificio; Il concorrente deve dichiarare, nella relazione riassuntiva, tramite quali materiali soddisfa detto criterio, con il relativo calcolo percentuale.

Si conferma che, in relazione al Capitolo B.4 “Requisiti premianti rispetto ai Criteri Ambientali Minimi” bisogna fare riferimento al Disciplinare di gara che prescrive che concorrente dovrà presentare una relazione, di non più di 2 (due) facciate di testo in formato A4, scritta con interlinea singola con carattere “Arial 10”, nella quale evidenziare, con riferimento ai Criteri Ambientali Minimi di cui al § 2.6.4. del D.M. 11/10/2017: “Utilizzo di materiali da costruzione derivanti da materie prime rinnovabili per almeno il 20% in peso sul totale dell’edificio, escluse le strutture portanti” i materiali che intende utilizzare e la relativa percentuale di utilizzo. In caso l’offerta preveda l’utilizzo di materiali rispondenti al Criterio in misura superiore ai minimi previsti dalla norma verrà applicato il requisito premiante di max punti 6 secondo la seguente formula: PETi = PEmax • Vi dove: PETi = Punteggio attribuito al i-esimo concorrente PEmax = Punteggio massimo attribuibile per il criterio (pari a 6 punti) Vi = coefficiente attribuito al concorrente i-esimo, a sua volta determinato dalla formula: Vi = (ΔTi/ ΔTmax) dove: ΔTi = incremento dell’utilizzo di materiali da costruzione derivante da materie prime rinnovabili previsto dall’offerta, espresso in percentuale sul peso totale dell’edificio; ΔTmax = valore massimo, tra quelli previsti nelle offerte pervenute, dell’incremento dell’utilizzo di materiali da costruzione derivante da materie prime rinnovabili espresso in percentuale sul peso totale dell’edificio; Il concorrente deve dichiarare, nella relazione riassuntiva, tramite quali materiali soddisfa detto criterio, con il relativo calcolo percentuale.